耶 @2003-07-04 21:46:02 |
|
| 封面超讚,翻開來內頁也很漂亮,耶!! |
|
|
麻麻 @2003-07-06 13:35:05 |
|
| 真是一張很棒的合輯,
各種音樂風格不同,
卻又很有創意,
聽過一遍都像經歷了一次奇妙的旅程...
而且便宜,
封面也是全台灣最棒的!
100分拍拍手推薦! |
|
|
哇哈哈 @2003-07-06 15:34:49 |
|
| 封面真的很讚
前面貓頭鷹 後面鳥王子
還有 我覺得大喜喜門好機車
|
|
|
-.- @2003-07-06 16:08:09 |
|
| 我亂取了一個名字 一直認為是
大喜喜門
是T-sound 歹勢 歹勢
那首真的好機車 哈哈哈 |
|
|
Q毛山普拉滋 @2003-07-06 20:27:44 |
|
| 真的超超值! 便宜又大碗喔喔喔喔!!!
|
|
|
請問 @2003-07-07 17:07:53 |
|
| 玫瑰或大眾會賣嗎
|
|
|
WWR @2003-07-07 20:00:32 |
|
| 會,最快本週末可上架,
如果本週來不及,
下週二或三可以買得到 |
|
|
KK @2003-07-07 20:37:24 |
|
| 大家都一直稱讚封面很漂亮，
其實這次封面是小白兔音樂通訊上曾經連載漫畫的包美人小姐畫的哦，
而她之前連載的系列漫畫是高中時代畫的，很厲害吧！！ |
|
|
夏安 @2003-07-10 12:31:17 |
|
| 我去台中的淘兒問這張合輯
結果店員一聽到是小白兔出的就很開心
把所有小白兔的cd都拿出來給我看
還一張張介紹
不過他們好像還不知道蘿蔔一代的事
kk趕快叫他們下訂單阿!! |
|
|
建國 @2003-07-10 14:23:40 |
|
| 終於出了....好高興好高興...我一定要找一堆人來買.....
|
|
|
kitaro @2003-07-11 17:20:33 |
|
| 請問中部目前買得到這張呢？ |
|
|
中部現在 @2003-07-11 19:55:45 |
|
| 現在要先問問看玫瑰大眾,tower要等下星期才會上架哦 |
|
|
Tab鍵 @2003-07-13 08:57:39 |
|
| 哪裡可以找到T-SOUND的資料阿...我覺得他們的歌很特別說.. |
|
|
mousse @2003-07-13 18:55:09 |
|
| 我昨天經過玫瑰的時候~已經看到上架啦~~~ |
|
|
Tab鍵 @2003-07-14 00:56:29 |
|
| 在野台表演時,他們攤位買的話,好像比較便宜吧... |
|
|
懶死啦 @2003-07-14 11:31:31 |
|
| 沒有啦 沒有啦 我在高雄買的一樣是新台幣260元整 |
|
|
路人甲 @2003-07-14 21:37:42 |
|
| tab的意思是說比一般的合輯便宜很多吧...... |
|
|
咪米蔣 @2003-07-15 23:30:47 |
|
| 我好喜歡橘娃娃和在草地上,哪裡可以找到這兩團的資料? |
|
|
digi @2003-07-16 00:40:25 |
|
| 從音樂內容到內頁封面設計，蘿蔔一代應該是台灣這兩年來做的最好最精緻的吧 |
|
|
hellobeavis @2003-07-16 21:55:38 |
|
| TO 咪米蔣:
橘娃娃好像沒有網站
但是有家族
http://tw.club.yahoo.com/clubs/OrangDoll/
至於在草地上
她們好像也沒有網站
小白兔有寫介紹
http://www.wwr.idv.tw/records/detail.php?id=537 |
|
|
ｗ @2003-07-24 17:36:23 |
|
| 凱比鳥的天花板很好聽！！ |
|
|
小白兔 @2003-07-29 19:43:49 |
|
| 蘿蔔一代可以在全省的玫瑰,大眾,TOWER RECORD,誠品音樂館買得到
如果你遇到店員說賣完了，要問他們什麼時候才補貨，也歡迎報馬，告訴我們哪裡買不到蘿蔔一代，投訴熱線：MyLobo1@hotmail.com |
|
|
愛可 @2003-07-31 11:12:12 |
|
| 很棒的一張合輯!!封面真是漂亮!每個團風格都不一樣,超豐富的一張合輯!!拍拍手!! |
|
|
浪人 @2003-08-03 05:36:40 |
|
| 我是hk人,正在聽...
好! |
|
|
耶 @2003-08-06 23:07:41 |
|
| 我喜歡MURMUR!!!!!!
|
|
|
我也是 @2003-08-07 00:35:21 |
|
| MURMUR很棒！ |
|
|
密思雅 @2003-08-07 17:30:17 |
|
| 橘娃娃也很棒啊
她們是哪裡的團,好喜歡哦!!! |
|
|
建國 @2003-08-08 00:06:22 |
|
| 我也拿到了lobo one....發現每一首都很有個性....很棒...
當然murmur是最棒的阿..... |
|
|
我愛murmur @2003-08-12 12:33:13 |
|
| murmur超耐聽的,很久沒聽到那麼有台味的東西了
我好喜歡喔..... |
|
|
ㄘㄘ @2003-08-20 15:39:37 |
|
| 一隅之秋讚啦 |
|
|
milk @2003-08-22 05:28:00 |
|
| 天花板上的空白存在著無限空間的慾望使人向下沉淪掉入無法自拔的深淵躲在谷底伸手向上拾取還是滿足不了人類的慾望態度。
我想聽貓耳多
希望每個團都能出個人專輯
|
|
|
KK @2003-08-25 19:07:39 |
|
| 穿短褲迷迷糊糊.....
今天不小心賣錯一張蘿蔔一代,賣成330,金頭髮的小姐有空來退錢吧,或是寫EMAIL給我們,我會記得欠妳70元的哦.......
嘿嘿 |
|
|
金髮小姐 @2003-08-29 12:45:07 |
|
| 我.....喜歡"Emily" 的迷幻搖滾風啦!!!
但是...我更喜歡的是......我今天晚上去小白兔唱片行的時候..
可以遇見找錯我錢的"迷迷糊糊" 短褲小姐...畢竟.. 那是一頓飯的錢啊!! |
|
|
Skipaway @2003-09-04 22:12:45 |
|
| 剛買了這張 說實在有點失望 我第一次知道小白兔是在網上搜尋 哪裡可買到Beat Happening 的 Box Set 無意間發現似乎有些不錯的台灣indie stuff. 今天在玫瑰看到這張就買了 想知道是否有啥團值得買專輯
剛聽一遍 大部分的歌都有濃濃的西洋特定樂團味 很像聽 tribute band or cover band. 原創性稍弱 但那是可期待的 反正國內很多東西本來就是剛起步.
真正令我受不了的 是Vocal 幾乎都很差 好不容易撐到兩首 Vocal 還不錯 結果竟然一個是日本團 一個是台灣團!?!
到底是怎麼了? 是國內流行的 vocal 就是這樣嗎? |
|
|
我們 @2003-09-05 00:06:37 |
|
| 我們,
並不怎麼流行哦~
比beat happening還要不流行很多!
總之..........歡迎來台灣
|
|
|
Skipaway @2003-09-05 10:37:12 |
|
| 我並不了解 "不流行" 指的是什麼
以 music styles 來說 Beat Happening 絕對是比較不流行的 當年有誰做過類似的東西呢 相對而言 LOBO ONE 大部分的歌 都有似曾相識感 和許多80,90年代至今風行的 indie music 沒啥不同
若是指行銷 其實 wabbit 在台灣鋪貨狀況 絕對遠好於 Beat Happening在美國 美國只有大學邊的獨立唱片行 才買得到 而且全美電台目前均遭某財團壟斷 只有校園電台有較特殊歌曲
若是指銷量 台灣市場那麼小 怎麼比才算公平呢
不管如何 LOBO ONE 還算是很好的入門碟 也希望各團能快快成長 提高特色和成熟度
|
|
|
台客 @2003-09-05 13:01:47 |
|
| 我想你不了解台灣的獨立搖滾樂環境
台灣幾乎沒有校園電台，主流電台也不放獨立音樂
|
|
|
撲雌 @2003-09-05 13:03:07 |
|
| 有似曾相識感 和許多80,90年代至今風行的 indie music 沒啥不同
哈哈那外國音樂也是這樣啊
我聽過的外國搖滾樂裡面大概有八成都是跟別人有像
也沒什麼大不同 |
|
|
KK @2003-09-05 19:21:12 |
|
| 各位小朋友，發表文章請不要夾帶人身攻擊，再不聽就砍文了哦！
我是小白兔橘子的負責人，希望這是我唯一一次的回應！
關於SKIPAWAY先生提到"是國內流行的 vocal 就是這樣嗎?"我不明白你說的"這樣"是怎樣，也不明白你所謂的流行又是什麼，所以無法回應，看來也有其他網路使用者對你的一句話感到不解，我的建議是，如果你真心覺得LOBO1的樂團有進步空間，可以寫出對每個團的感想，這樣對團來說比較實際．否則的話大概也是聽聽就算了．
關於口氣和態度或是禮貌的問題，我覺得有回應就是好事，關於態度，小白兔是沒有什麼立場去要求別人的，常常使用BBS的人也都知道，言語齟齬或許也只是文化差距帶來的誤會吧，這裡有很多人都很支持小白兔，但是我們還是要保留接收負面評價的空間，才會更成長吧，\r
以上．
|
|
|
小小倩 @2003-09-05 20:28:32 |
|
| 說老實話,我現在一聽到有人批評說:這個vocal不怎樣或很難聽時
第一個反應就是:幹!不會又是在說我吧?
反正第一張專輯出的時候, 我的vocal就被批評的體無完膚了
大部分人在意的是:這聲音怎麼這麼尖,這麼薄?
還有人形容我的聲音是"碎玻璃" "自動電噪" "白色噪音"
一開始我真的很傷心 想說乾脆一直抽菸把聲帶弄壞算了
這樣大家只會說:這個人聲音壞掉了
而不會說:這個人不會唱歌
可是現在我覺得有這種想法(批評別人唱歌不好聽)的人真的很膚淺
如果要聽好聽的不刺耳的vocal,就去聽爵士名伶唱歌就好了阿!
唱歌嘛!不就是一種自我感情的表達與宣洩...
重點應該不是擺在這個樂團的主唱唱歌有沒有技巧\r
而是這個樂團到底想表現什麼吧?
音樂只不過是一種形式與手段,有更多的意識隱含在其中不彰顯的
就等待有心人去發掘囉!
|
|
|
risette @2003-09-06 10:40:19 |
|
| 我覺得大部分蘿蔔一代的樂團們vocal在咬字部分已經跟舊時代的band sound有很明顯差異(進步)了,真要批評,國外一堆樂團的vocal也不合格好唄! |
|
|
小呆 @2003-09-09 21:39:53 |
|
| 因為看到很有趣的po文,所以我也去買來聽了,有些團的樂器有點單薄,但是沒有覺得vocal不好啊,認真考慮好聽的問題,應該是murmur的合唱有點.....(&(()$#(@$可是和他們那個歡樂的氣氛很搭嘛 |
|
|
小呆 @2003-09-09 21:41:24 |
|
| 忘了打,加油吧,小白兔,還有我母親大人很喜歡壞女兒的農夫哥哦 |
|
|
Skipaway @2003-09-15 13:16:29 |
|
| Hmm, 我其實沒有惡意. 想不到有些反應有些強烈. 我所說的"難道台灣流行的vocal就是這樣嗎?"是一個真正的問句 絕非挑釁 聽整張專輯就可發現許多團有類似vocal表現 也許我應該問" 難道小白兔流行的vocal就是這樣嗎" 只是我偏激的觀點使我早已忘記台灣還有"真正的流行樂"
本來不同品牌就有不同風格 我並非要求小白兔來配合我 只是抒發己見罷了 大家也許有空去讀讀一些像amazon.com yahoo.com的讀者影評樂評 就會發現再好的東西也有人批評 再濫的東西也有人稱讚 對hardcore fans而言批評當然不好受 但其實聽聽不同的想法對音樂體驗是有幫助的 當然 我貼的意見太單薄了
我對vocal的意見事實上很簡單 絕非要求"美聲" 之類 聽過我不小心提到的 beat happening 就應能體會 我只是覺得 歌和人聲在許多歌中都不是很搭 頹廢的歌就應配頹廢的聲音 激烈的歌就該配激烈的聲音 內斂的歌就該被內斂的聲音 我認為每個人都可以當主唱(就像 beat happening) 只是要先找到適合的歌 專輯現在不在我手邊 下次再想辦法舉些具體實例
我倒是真的蠻喜歡沒有或很少vocal的曲子的 |
|
|
skipaway @2003-09-15 13:36:34 |
|
| 有一點我要指出來的是 為什麼我說這是一張很好的入門碟
假設你是一個剛開始認真聽音樂的學生 不大可能從外國樂團入手 第一是語言和國籍的親切感 第二是財力 外國樂團看書看雜誌 隨便一個小音樂分支就經典團5個經典片20張 分支又一大堆 你怎知從何聽起? 除了非法download別無他法
就算簡單點 聽聽大家都聽的, radiohead 要買哪一張? 要不要買 nirvana? 一張都350,有錢能買幾張?
我當年還好有點錢 入門時花大錢買了一本spin alternative guide 到處逛唱片行把被人叫做經典的CD都東買西買 當年網路資源也不如今日豐富 浪費了許多時間和金錢 我不相信有多少人能以類似經歷發現音樂的多元性
現在 LOBO1 就是一個便宜而簡單的開始 也沒有 "外國音樂" 的原罪 我相信這是一個給許多人嘗試新東西的機會\r
我並不怎麼明瞭 為什麼我不能同時稱讚這張專輯的好處和批評這張專輯的壞處
其實我是比較希望 post這些東西在某種形式的版(Forum)上 好好和大家討論 只是小白兔學校不大會用 而且我也沒看到多少人在討論音樂 有人知道好的討論方式嗎 |
|
|
KK @2003-09-15 16:21:26 |
|
| 聊聊也無妨，別一副要吵架的樣子就好了
對音樂的喜好是見仁見智哦，我個人就不認為beat happening的vocal和歌曲很搭襯，但是我喜歡beat happening的音樂，是因為他們呈現一種我認為非常梯突的搭配方式，讓我覺得很有趣．
小白兔沒有流行什麼樣的vocal，你聽到的合輯裡，目前只有三個團在小白兔發行專輯，所以不能那樣說哦．我很珍視每個樂團的獨特性，你如果想說他們是同一種流行，那也無所謂，但是就我對樂團的了解，事實上不是那種狀態，您參考．小白兔的網站應該是一個很特殊的站，除了樂迷，消費者，也會有樂團的人出沒，大家肯給認真的批評是很感謝的，但是不用急著幫我們貼上標籤，劃定區塊．
小白兔如果有所謂的hardcore fans，那也是因為有人認為我們發行的東西，代理的專輯好聽，進而花更多時間了解小白兔的狀況，沒有人天生是hardcore fans，（雖然我很喜歡有很多人天生就是hardcore fans，而且越多越好，但是也沒有）並不是我們做得再爛他們也覺得好聽，導果為因的同時你也忘了對音樂的喜好是見仁見智的哦！
另外，關於入門專輯的討論，您認為這張合輯適合作為入門的理由，好像也和音樂無關吧！其實市面上除了蘿蔔一代還有很多台灣樂團的合輯哦！不過有人能體會到我們含淚做低價版的苦心，我也覺得很高興了就是\r
題外話，Spin alternative guide我也有買啊，而且也照著它列的清單蓃集．裡面介紹的團我大都還蠻喜歡的，即使有小部份聽了幾次就放著，我也不覺得被騙，因為內文在觀點上很清晰，不閃躲，不迴避，基本上沒有惡搞成份的音樂他們是不會選的，雖然我很討厭spin雜誌，可是那本ALTERNATIVE GUIDE還不錯．
|
|
|
Skipaway @2003-09-15 18:22:59 |
|
| 我覺得KK寫的很好 而且對我的看法也很公平 我並不想幫小白兔貼標籤 只是想進一步了解 是否小白兔發行唱片有偏好方向 倒是有些人急著為我貼標籤 :P 我是為誰挑釁誰呢? 小白兔明顯有進一些我過去都要在 Amazon或出國買的片子 高興都來不及了 最多是說我 崇洋媚外罷了 可是拿日劇當標準批評台灣偶像劇真的有錯嗎?
我也不知道為何"流行"這個詞這麼敏感 也許是有人把我的意思誤解為 pop? 我想問的是popular.
Is this kind of vocal style popular among Wabbit bands?
作為樂團 popular 是榮譽. at least you must be popular within the circle you cared. 沒人聽 不popular 有啥好?
無論如何 很高興有人願意花心力經營 |
|
|
Skipaway @2003-09-15 18:29:13 |
|
| 題外話
我個人就不認為beat happening的vocal和歌曲很搭襯，但是我喜歡beat happening的音樂，是因為他們呈現一種我認為非常梯突的搭配方式，讓我覺得很有趣．
你不覺得 第一句話和第三句話有點矛盾? :D
Got your points though. |
|
|
Skipaway @2003-09-15 19:04:03 |
|
| 關於入門專輯的討論，您認為這張合輯適合作為入門的理由，好像也和音樂無關吧！其實市面上除了蘿蔔一代還有很多台灣樂團的合輯哦！
進一步解釋一下 理由當然和音樂無關 只有有人買的音樂才有機會被欣賞 以這張合輯所代表的音樂範疇 我相信受到的關注還不夠 以現階段 音樂本身如何 還不如其代表性夠不夠重要
我沒把這張CD放身邊 不然我也很想再聽聽 然後發表跟音樂真正有關的意見
大家沒注意嗎 都沒人真正發表評論! 最多只是 "我很喜歡XXX" 可惜KK大概不能公開發表太多評論 不然我倒是有點興趣聽聽他的意見 |
|
|
KK @2003-09-15 20:04:54 |
|
| Is this kind of vocal style popular among Wabbit bands?引用您的文章
""""""""""""""""""""""""我不認為合輯裡收錄的樂團可以歸為同一種風格，您的"這種"，到底是哪種？我並沒有同意您所謂的“這種”啊，無法理解的事情我沒辦法同意．雖然你好像一直想追問這個問題，可是有些很明顯的歧異，比如說一隅之秋和橘娃娃，我實在聽不出來從哪個角度來看可以當作同一種VOCAL STYLE．如果您認為不被您所喜愛的類型都算同一種，那就同一種吧，只是，我不明白問題的重點是什麼．
你隨時隨地都可以說你認為很糟的”這種VOCAL”（雖然我還是不知道究竟是哪一種，哈哈），在台灣有人喜歡，那群人就是小白兔這個廠牌的員工，和這個廠牌的支持者，如果你只是想下這個結論，你己經做到了，是不是疑問句根本不是那麼重要，大家也都看到了啊！如果您只是好奇，想知道為什麼那麼難聽的VOCAL也有人喜歡，或是懷疑是不是真的有人喜歡，我也只有一種建議：關於台灣樂團�歌迷的生態，除了花時間慢慢了解，也沒有別的辦法啊，這不是三言兩語就可以說明的．
另外，我這幾天會把一些關於蘿蔔一代的心得貼在森林小學的個人版，並發電子報，如果還沒訂閱小白兔電子報，可以快點訂哦 |
|
|
KK @2003-09-15 20:11:36 |
|
| 另外，給skipaway:
我看你的文章除了"我不喜歡vocal"以外，也看不出什麼所以然啊，哪裡不好，誰不好，為什麼，都不知道，這在我看來和有人說"封面好棒啊"意思是差不多的，森林小學也是一樣啊，想要看到真正的評論，就先丟真正的評論出來吧，我期待你快點回到蘿蔔一代的身邊啊 |
|
|
Skipaway @2003-09-15 22:12:42 |
|
| Heh,激將法? 只好放棄其他準備要聽的東西 去老婆車上把這張挖出來
第一首:vocal 稚嫩型 唱腔唱法較適合第六首那種歌 音樂相對厚重 且由歌聲無法體驗歌詞意境 不夠放鬆
第二首:vocal厚度不足 起段玩法並不適合 後段較佳 我覺得也不夠放鬆 讓人覺得想要他港快唱完 要試這種 我覺得竇維唱的很好
第三首:很明顯唱的太用力 不然歌聲很合曲風
第四首:後段女生放的很前面確有拖不動前段鋪陳氣氛的感覺 氣勢不足開場人聲 又很像早安少女
第五首:一開始還沒感覺 但聽一聽覺得 整首歌完成度和整體性都很好
第六首:老實說vocal是我最喜歡的一首 請注意 其實兩個人的歌聲都沒特出之處 確和整首歌配合的很好 只是整首歌稍中規中舉無特色
第七首:vocal也不錯 只是人聲被鋼琴聲蓋太多了 前段和上一首一樣有點沒特色 後段較佳
第八首:評語同第五首 也許是我第二喜歡的歌\r
第九首:無vocal
第十首:errrr, 我每次都跳過 覺得有點像在開玩笑 歌詞也寫的很怪 有聽過Tai Mai Shu的歌嗎? 個人感受請勿見怪
第十一首:無vocal
第十二首:無vocal
第十三首:這也算無vocal吧 heh
Magnetic fields 為什麼好 因為 Stephin Merritt 總是找到正確的人唱正確的歌
也許有人該跳出來說 我應該一開始就貼這些 但是.....也請大家多多發表意見吧 |
|
|
G點 @2003-09-16 01:52:25 |
|
| 我是那種聽了太油的東西會讓我耳朵滑倒的人
而LOBO ONE 的團和音樂
有如青春痘般的顆粒質感
清爽又不會太乾
親切耐聽充滿情趣
好幾次都讓我高潮了(噗)
|
|
|
ceremony @2003-09-16 15:02:46 |
|
| 橘娃娃的歌我覺得很像Monograph，可是我不覺得稚嫩的女聲不適合搭這種音樂
Monograph的vocal也沒有厚哪裡去，可以說比大部分的Brit-pop團vocal還要弱
，還要不成熟，可是搭在一起就是青澀感十足，很好聽啊！！幹嘛一定需要這種厚一點的吉他音牆就得搭厚一點的聲音的這種定律啊......
照你所說的厚一點音樂要搭厚一點的vocal，那凱比鳥的天花板，音樂的部分一點也不厚啊，木吉他輕飄飄的，為什麼還需要厚度十足的歌聲呢？實在不懂....
還有一隅之秋的音樂絕對不是在開玩笑！他們可是正經八百的Hardcore/Emo團！
歌詞一點也不怪啊，他們可是很有想法的樂團耶
不然附上從他們網頁找到的中文翻譯吧......
|
|
|
Skipaway @2003-09-16 16:59:14 |
|
| 有些人對Monograph 的vocal評價也是不高的:
隨便找的:
Monograph - "Lorelei" Again, we have another record which had garnered some good reviews and made some lists, but right off I have to say I didn't care for the sound of lead singer Rob Crutchleys voice.
而且 你真的覺得 歌詞和歌聲有搭嗎 這首歌我相信光是把歌詞改成 壞女兒那首或薄荷葉那首之類的感覺就會好很多 也比較符合側標所寫的 "清爽而甜美" 不過我還是覺得唱的沒有以上所提兩首自然 不然就換個人唱 那種歌詞由歌聲粗又難聽些的人吟唱較好 我倒沒有音牆配厚實歌聲的想法 音樂相對厚重倒是符合歌詞意境
一隅之秋...不知道怎麼說 跟我個人口味很有關係吧 中英文歌詞CD有附 英文很怪 不大像英文 你有聽過網路上之前流行的 Tai Mai Shu- Freestyle嗎 一首東方人自嘲的Rap 有點那種感覺 而且好像好消息頻道之類的詞 這類詞應該二十年前就不風行了吧 歌對我而言聽起來又很像大學社團團練 我就是完全聽不下去 覺得有點噁心 |
|
|
插個嘴 @2003-09-16 20:26:45 |
|
| 一開始我覺得橘娃娃的歌詞有點單調，但是後來發現他們都是十八歲少女，歌詞應該是”生活化”，可以期待未來寫得更深入但是未必會更切合他們目前的感覺吧！主唱的聲音有點青澀不安，抖抖的感覺真的很像小少女站在馬路中間不知該往哪種，這種男性無法體會大概是正常的，但是我認為非常自然．懷有青春顫抖的甜美，不一定要像水蜜桃一樣圓熟吧． |
|
|
阿釘 @2003-09-16 21:09:59 |
|
| 不不不！！！連熱血的國軍＂弟兄＂，都會打手機到NOIZE點播這首橘娃娃的歌呢！那是對音樂的＂真情流露＂啊∼∼∼！！！
感覺就是ｆｅｅｌ啊，感覺囉！！！ |
|
|
Cicfr @2003-09-16 22:33:28 |
|
| 反正講來講去你就是有你的理由啦
幹麼那麼一定要有理由咧？ |
|
|
風情小姨子 @2003-09-16 22:53:58 |
|
| to skipaway
>有些人對Monograph 的vocal評價也是不高的
所以喜歡一種音樂是建立在外在評價上嗎
(說真的我覺得spin alternative guide跟allmusic guide一樣 很多時後都有
誤導人的嫌疑!)
還有 厚重音牆就要配厚重歌聲 可是以前的my bloody valentine好像就沒降做阿 哪有什麼定律 聽有感覺就好 我愛的要死的blonde redhead
跟椎名林檎 我同事說他們像在叫春哀嚎
who cares!!
橘娃娃的十八碎是我今年聽最多次的國語歌
我聽到他們的茫然跟慌亂 我在之中找到共鳴
也許在你聽來都是無病呻吟吧
magnetic fields好??拜託!他音樂淡而無味,食之無味棄之可惜,就算他是gay
也無法增加我對他的好感!!
總歸你所有結論一句話就是"洋奶比較香,洋屌比較大" ,是不?
|
|
|
我不想說不想說 @2003-09-16 23:48:27 |
|
| 有沒有人告訴他第四首的女聲和第八首的主唱
其實是同一個? |
|
|
小甜心 @2003-09-16 23:53:11 |
|
| 本人認為
光聽CD沒看現場表演,就會沒什麼說服力.
不然幹麻要有演唱會?
就像我從來就不喜歡某大大寫的台灣越團樂評
因為他又不看表演,就會失去很多你聽不到看不到的
所以真的看看她們表演會最有用!
power才真的出的來噢~ |
|
|
哇靠 @2003-09-17 00:19:59 |
|
| 有人說Stephin Merritt總是可以找對人唱歌
那我還真希望他自己別唱歌,然後錄音技術要更精善一點
這樣我爸就不會嫌,我坐車就可以聽了
屎兄不喜歡就不喜歡嗎
又不會怎樣,等到台灣有拾數家硬地廠牌上百張合輯
你們還會在意他對某一張唱片的評價嗎
而且說實話,台灣團各方面的技術問題實在令人汗顏
大家一起努力多好,嘴巴吵贏了又不是就變真的好聽了 |
|
|
很同意 @2003-09-17 01:12:43 |
|
| 而且說實話,台灣團各方面的技術問題實在令人汗顏
大家一起努力多好,嘴巴吵贏了又不是就變真的好聽了
這句。
(外國月餅比臺灣月餅好吃！？) 嗤嗤 |
|
|
hikky @2003-09-17 08:13:50 |
|
| 對不起 我為我後面留的道歉 太沒義意一點
我沒有否認臺彎樂團錄音技術怎樣怎樣
或其他的 因為我自己也有不喜歡的
只是常常看到破報的樂評啦 網路上的樂評啦
因為自己的不喜歡 而批評到很主觀的一面
我今天想買cd 是想要知道它的內容或介紹
而不是誰誰誰的吉它彈不好 或鼓打不好 歌詞不合他意
錄音不合他意
我覺的你有聽的那麼仔細 那麼忍不住要說出來
把你想講的寄信給當事人 我覺的反而是幫助台灣樂團
|
|
|
Skipaway @2003-09-17 08:52:37 |
|
| "有沒有人告訴他第四首的女聲和第八首的主唱
其實是同一個?"
如果是真的 就更證明我的說法 重點絕不在音質音色本身 而在整體配合度
當然 所謂配合度 其實就是樂手本身的藝術詮釋 當然大家都可以有意見 不能說因為我不喜歡一張圖的配色 就叫我不可以賞圖 或叫我不能發表意見 發表意見是刺激大家有更多意見 要不要採用是樂手的自由
許多人針對第一首的回應就很好 我認為有"為賦新詞強說愁"的感覺 這我個人從來就不喜歡 也許我從中學時代就心態太老了 但那的確是一種很有趣的年輕人特色
|
|
|
Skipaway @2003-09-17 09:03:49 |
|
| 也許我對樂評的認知 和大家不同 樂評大部分只不過是文筆不錯的聽眾罷了 而樂評最重要的特質其實是一致性和意見具體 當個人口味已建立 對樂評口味也熟悉 很容易就可由樂評的口氣知道 歌自己是否會喜歡 就像 你一定知道你朋友什麼東西受不了 什麼喜歡 所以你聽朋友批評事物時 自然知道什麼該聽什麼該濾 當然樂評要有深度到一定地步才有大於試聽的參考價值 新聽友一定也常發現 某些樂評或老樂友的介紹都很有幫助 尤其是對一些剛開始聽不習慣的東西 光試聽不見得是最好的
像Spin Alternative Guide之類 對我而言就是這樣 我記得他對 Galaxie 500 評價很不友善 並不會使我不愉快啊 |
|
|
Skipaway @2003-09-17 09:14:39 |
|
| "光聽CD沒看現場表演,就會沒什麼說服力.不然幹麻要有演唱會?"
我同意一個好樂評 若要建立權威 應多方面了解評論對象 但反過來講 CD, 現場表演之類 其實都只是媒介 今天很多買CD的人 也許一輩子都聽不到該團唱現場 所以樂評有沒有看現場 不見得有絕對的重要性 萬一他聽了現場 說這是個現場好於錄音的團 建議只聽現場不買CD 好像也沒什麼"說服力" 的增加
演唱會真的和CD是很不一樣的感受 CD是和音樂一對一的直接交流 演唱會有時帶氣氛大於一切 所以很多團在演唱會翻唱炒氣氛 搞怪 進錄音室卻又完全不同 Liz Phair 當年各家都說現場超濫 CD卻評價超高 一般國外媒體 演唱會的評價和CD的評價也是分開的 |
|
|
grief5 @2003-09-17 10:26:56 |
|
| 痾.....
我很喜歡。
真的。 |
|
|
KK @2003-09-17 11:10:19 |
|
| "只是常常看到破報的樂評啦 網路上的樂評啦
因為自己的不喜歡 而批評到很主觀的一面
我今天想買cd 是想要知道它的內容或介紹
而不是誰誰誰的吉它彈不好 或鼓打不好 歌詞不合他意
錄音不合他意"
推以上！！ |
|
|
顆粒斯釘 @2003-09-17 13:14:14 |
|
| 不不不！~~~"ㄟ史先生"以下這段真是大大的錯誤觀念啊啊啊．．．
"很容易就可由樂評的口氣知道歌自己是否會喜歡...知道什麼該聽什麼該濾"
樂評人也是人，也要吃飯！所以"側標"有時是出現在商人對音樂進行的行銷手法，樂評人扮演的是銜接的管道，無關個人好惡，是工作！！
那，蘿蔔一號的評論，只是一坨對音樂吸哩呼嚕的傢伙，開心就寫．不開心還是寫！不會因為寫不寫而影響到"吃飯問題"，是自主性很高的ＦＥＥＬ啊！！雖然每個樂評必定經歷過這個階段，卻不代表他一直待在這裡呢！！
如果，你真的那麼喜歡音樂！更應該尊重自己的耳朵，無所不用其極的去
找管道！！耳朵這種東西是可以被訓練的，你以為你可以判斷，其實是你誤以為而不自覺的用你所習慣的那人的思考模式去評斷！！不然為什麼有南部中部北部跑來跑去的瘋子，別以為瘋子愛坐統聯啊，因為現場眼淚是用噴的，不小心還會被台上硬漢的熱血噴到，爽跟高潮就是不一樣！！\r
年紀並不代表一個人的"心智年齡"，就算是七十歲的老阿公也會有"赤子之心"，那跟內分泌又是一樣的道理，如果很習慣去壓抑住，是會"忘記"你有內分泌，太久沒用就會不行啊！！！其實對新成代謝不大好∼
"金剛腿先生"說啊：做人如果沒有夢想，那個鹹魚有什麼兩樣啊！！？"
所以我說∼∼感覺就是ＦＥＥＬ，感覺囉！你知不知啊∼∼∼∼ |
|
|
寫手 @2003-09-17 13:31:40 |
|
| 哈相信樂評寫手能幫你過濾音樂
我覺得S先生簡直無藥可救，算了。
還有，人家一隅之秋愛怎麼寫歌詞還不需要你來教他們.到底憑什麼你可以這樣子看待別人的創作呢？
也許你就是想當樂評吧 |
|
|
補充一下!! @2003-09-17 13:36:15 |
|
| 還有,沒看過是自己要檢討，還敢對別人反感，實在是太太太沒禮貌了！！不要藉故"老頭子理由"硬拿著教科書死背！！
跟你說啊！一隅之秋是他媽的好看啊啊啊∼∼∼∼∼∼ |
|
|
Skipaway @2003-09-17 14:02:32 |
|
| "如果，你真的那麼喜歡音樂！更應該尊重自己的耳朵，無所不用其極的去找管道！"
如果 音樂只是我生活中的一小部份 能不能建議我該怎麼做 是不是有什麼資格考通過才能發表意見?
"樂評人也是人，也要吃飯！所以"側標"有時是出現在商人對音樂進行的行銷手法，樂評人扮演的是銜接的管道，無關個人好惡，是工作！"
也許我真的對台灣環境太不熟 可是我不認為 出現在國外樂迷網站 個人樂評網站 甚至音樂銷售網站的觀眾樂評 有任何商業化行為 只是樂迷利用閒暇抒發個人意見罷了 在各類個人weblog 上 也常有人寫對音樂的看法 最有趣的是 像ESPN.com上的棒球評Gammons也常在棒球專欄尾端寫幾句他最近喜歡的音樂 我覺得他的口味還不錯呢 只是稍偏老氣和流行 更有趣的是 棒球迷網站上 還常有人罵他的音樂口味
我懷疑是不是國內的樂評風氣和習慣讓大家厭惡太深了 我最後一次看國內樂評已是"非古典"年代了 並不了解現況
但 真的有這麼沉重嗎 還是我太天真? |
|
|
戴大奶 @2003-09-17 14:58:07 |
|
| 沒有針對誰
如果我們不能學會以兒時的純真和熱情來看待事物,那活著真的很無聊.
很多時候我發現,的確有些時刻,你得甘願冒險,去做一些瘋狂的事.
每個樂團都很努力,不是要成為什麼Rock Star,不是要每個人都迷戀誇獎他們.
我玩團,我也喜歡聽別人對我們團的評價,無論好壞,但是對於沒看過我們現場的
人所說的話,我個人倒就不會那麼認真去想了.
樂評側標我也會看,通常還不就參考,因為買專輯我還是靠感覺
就算什麼雜誌什麼網站什麼大大給他幾顆星星都不重要
重要的是自己的耳朵.
所以Mr.S我很真心的建議你去看看現場,地社河岸流言都有
看過之後再下評論,至少對樂團也是一種尊重
畢竟很多團都是一直被批評,但是毫無根據.
不認同就算了,不是每個人都想要討好所有人的聽覺.
但是對於FOTC(一隅之秋)我就很欣賞,雖然我平常不太聽emo punk
但是態度很直接,現場表達的更好.
好的Vocal,好的錄音,好的技巧?這些界定在哪裡?
都是靠自己的感覺而已.
然後什麼樣才叫搖滾樂?我們團(壞女兒)搖不搖滾?
So What?只是一直在做自己想做的事,很快樂罷了.
就算Rock'n'Roll could not change是真的的話,who cares?
聽音樂就對我來說就是這樣
不經意的被感動,一點小確幸,想太複雜就很多餘了.
|
|
|
顆粒斯釘 @2003-09-17 15:22:43 |
|
| 你就像是個小孩一樣∼不喜歡吃苦瓜就跟媽媽說不要，很難吃！可是那只是你自己的口味，有一大堆喜歡吃苦瓜的人，他們會覺得難吃嗎？還是"你覺得"苦瓜長的醜或是"聽到別人說"苦瓜難吃死了，可是你又沒試過，怎麼有人會相信你說的話，會相信的才真的是笨蛋！！
最後！農夫很辛苦的種苦瓜，你卻跑到前面說：你們家苦瓜實在有夠難吃！
農夫雖然很難過，可是他當然希望自己的苦瓜是好吃或是口味獨特的苦瓜啊！
他需要的是你的意見！你可能覺得她們一定是排水做不好，所以苦瓜被浸在裡
面當然會生病，而不是跑到人家前面說：唉呀∼真是不喜歡！然後接著說："你看，並不是只有我這樣說，別人都這樣說！"
以上．你不覺得很幼稚嗎？這只是一種傷害！你的偏執讓你只看到自我的厭惡而忽略其他人的感受，把傷害加諸在別人身上，卻說大家誤會你，你忘了是你先動手打人的呢！而我們在乎的∼只是看著苦瓜慢慢變好吃然後可以吃到好吃的苦瓜！
一點都不沉重，只是守著這片苦瓜的人單純的夢想！ |
|
|
壞鄰居 @2003-09-17 22:11:58 |
|
| 市場經濟?
看了下面好多的評論，我本來很支持你肯這麼大聲批評的勇氣。
因為不一樣的聲音實在很難得。
但是當你寫出市場經濟這四個字之後，
我才發現你對台灣音地樂界根本一點都不瞭解。
(這四個字實在讓我想拉肚子....) |
|
|
zishu @2003-09-18 02:40:45 |
|
| 看過最長的一大堆評論 或討論
看到都懶得看了 :P
第一次聽其實裡面有的曲子我不太能接受
可是越聽越覺得那種好像被牆擋住的感覺消失了
也許他們還不夠好\r
可是我個人覺得 有什麼關係 有誰夠好了嗎
今天晚上又聽了一遍
突然想到前陣子阿鵬小朋友突然在我家唱出
恭喜喔(台語)~~恭喜喔....
猛一聽到覺得好耳熟 一發現他在唱T-SOUND就笑出來......
問他怎麼會唱 他說在我家聽到我在放的歌... |
|
|
Skipaway @2003-09-18 05:06:53 |
|
| 很好奇 知青是侮辱? 叫人不要講不好聽的話 是違反言論自由的 叫人要愛惜要小產業 是很社會主義的 很不市場經濟的 整體來講 不是很左派知青嗎 |
|
|
shine @2003-09-18 19:42:31 |
|
| 如果你想要了解台灣獨立音樂
不妨多買一些台灣樂團的專輯
如果是聽一整張樂團專輯的話
多少能讓你了解這個團的思想在哪裡
蘿蔔一代其實放的都是這些樂團比較為人入耳的歌曲
也不代表這個樂團的全部
像<凱比鳥>做的電子 我覺得是全台灣最有特色的好聽
(可惜你還聽不到)
像 我覺得是全台灣最有創意的音樂實驗
(你可以買一張"詹姆士的秋")
像<薄荷葉> 現場表演根本不是合輯裡所表現的那樣
(或許對你而言是一場美麗的誤會?)
其實還有很多台灣音樂創作者的作品等待人們去聆聽
如果你花點時間慢慢去了解
應該會覺得 柳暗花明又一村 吧!! |
|
|
王紅英 @2003-09-18 19:59:47 |
|
| 在草地上的新歌和ep裡面不太一樣,多了一份寞落,
mable的聲音本來屬於單薄透明,這次聽起來好像摻了砂子的感冒糖漿,
有點混濁,我很喜歡他們的東西,剛聽有點失望
有一次去買東西回家,剛好聽到"當我成熟了"的開頭
才發現它很深沈,果然他們的歌都跟ep一樣,很耐聽
結尾的噪音吉他在半夜讓我全身一震
我覺得雖然是很短的一首歌,夾在起他的曲目裡有點不起眼,
但是可以試試看單獨聆聽,情緒會比較集中吧?
|
|
|
王紅英 @2003-09-18 20:21:07 |
|
| 橘娃娃
橘娃娃是荊棘裡長出來的橘子
整體呈現微嗆的酸度，堅實卻富有彈性，
當唱到中間間奏之前，”還是繼續地流眼淚∼∼”\
有一種小聲嘶吼的感覺，並不是使出全力，反到像是全力壓抑著將爆炸的情緒，類似哽咽的感覺，在情緒一觸即發的時候，聽到這樣的聲音是會落淚的．\r
鼓手也有類似的表情，拍點或許不精準．但是表情很明顯，編得有點細瑣，有女孩樣，（如果是男孩子別介意）有時卻忍不住地急躁起來，和旋律的律動是同聲一氣．\r
我覺得這是很直接從心裡出來的聲音．不論主唱，樂器配置各方面，都沒有任何發聲技巧強化她的表情，或許有些拙稚，能夠感同身受的人，可能也僅限於感性，心思細密的少數人，但是搭配的得完美．\r
|
|
|
ｗ @2003-09-18 21:06:44 |
|
| 說到ｖｏ我就非常的喜歡凱比鳥跟emily在合輯裡面的歌曲！
拉的小小的溫溫的
毫無壓力的舒服喲
|
|
|
風情小姨子 @2003-09-18 23:20:22 |
|
| 是嗎
當樂評一定要脫離"好聽與否"的層次 但也不見得要背道而馳吧
beat happening出現也許就是要取悅像你這樣的"樂評"
ok 你爽就好 說實在話 聽什麼樣的音樂 再去評你聽的音樂
用完全不同的標準去衡量 那絕對是不智的
就像我不會去批評黑金葛格們很愚蠢,聽實驗音樂的知青很虛偽一樣
評張惠妹濱崎步跟評oval carsten nicolai的標準絕對不同
重點是 你在裡面了嗎 不是 就閉嘴
|
|
|
巴佛爾奈普 @2003-09-18 23:48:11 |
|
| 如果我的耳朵沒聽過，就說好好聽。那我的耳朵是用來幹嘛的。
嘴巴就這樣不負責任起來。
有聽過有看過，才講好好聽。我就喜歡說好好聽的呀！
因為不是每個人都非得一定要說出所謂的評論吶！
而且，我相信，只說好好聽的人也不只是鬧好玩的。
下面有好棒，好聽 我也有留。雖然我是鬧好玩的。所以我說 "也不只是"
|
|
|
KK @2003-09-19 08:20:17 |
|
| 橘娃娃是女孩子團，三個小女生，鼓手當然也是女的，很佩服王紅英的敏銳的耳朵，因為這首歌也是鼓手寫的哦，我們側標上沒有寫太多，但是發過的DM上有寫，其實很可惜，DM裡本來有比較詳細的介紹，或許可以為首次發現這些樂團的人提供一些聆聽的方向，但是篇幅太大了，本來我們把DM裡的文字全都放在網頁上，但是太長了，不過現在這一頁的評論區也爆長，真是有趣，或許該做個蘿蔔合輯專用網站，現在只有一代，以後的二三四代也可以放上去？？\r
|
|
|
Skipaway @2003-09-20 00:52:05 |
|
| 很有趣 大家對橘娃娃 反應最多 表示他們很成功哦\r
經過最近一些溝通和重新聆聽 我的意見update 版
橘娃娃 王紅英和插個嘴提的 都點出了樂團表達的重點 尤其指出了"感同身受"的重點 這首歌就這點對我來說 難度有點高 :P 雖然我對這團除了這首歌 了解很少 但我一再聽時 一直在想像如果由鼓手來唱是什麼感覺 我很喜歡鼓的感覺 但vocal感覺最舒服自然的 確是像在約兩分半鼓聲消失時 或是三分半啦拉拉部分 就我而言 鼓好像是另一個更具說服力的vocal 王紅英所提"細瑣" 更添加了歌的焦躁感 是我比較能體會的部分
一隅之秋 最近寫了信給樂團 嘗試了解中
在草地上 這首歌在我聽的第一輪 就有很好的印象 其實在前半段 我本以為只是一首一般的港式抒情歌 這種較混濁的音色 似乎很適合這種調性較冷的歌? 王紅英所說的深沉感 似乎我一開始所懷疑的鋼琴聲推較前 有很大的貢獻? 當然 我一開始就說後段較佳的原因 就是我愛死了那段噪音!
音樂的欣賞 靠的是個人的想像和經歷的重現 我一向是很孤獨的井底之蛙 周圍沒什麼人可分享 對有特定經歷背景的歌 理解力較差 對我而言 在這張CD中 壞女孩和薄荷葉就遠比橘娃娃容易體會 因為想像空間較大 直接情感較不明顯 這也像是 李商隱的詩 人人都喜歡 因為人人都看不懂 人人都可穿鑿附會 一隅之秋對我而言也是一樣的原因 完全不能理解 而且我還不至於是不聽hardcore的呢
另外 又有一點非常贊同的是 聽這張CD也許真需要 一次聽一首 畢竟各首情緒不一 混聽不易感受
KK提的 是很好的主意 而且 不知道KK能不能請樂團自己評自己 我很想知道大家真正想表達的意境!
我不想在這裡再回應 非音樂本身的意見了 我想有意見的人也許可貼留言?
|
|
|
哇靠 @2003-09-20 01:44:37 |
|
| 吾搞樂團,但是樂團自己評自己對你來說永遠是沒用的.因為我不說實話,你很難知道哪些歌只是湊湊和絃哪些是真的錐心疾首的血淚作,偏偏聽過的都覺得湊湊和絃的好
樂團唯一能作的就是不要太被聆聽者左右,這就很難拿捏了.TBS每次發專輯就有人在罵他們不知長進,偏偏你失戀的時候才能了解其實他長大太多了.
聽音樂共鳴如果要像你那麼理性,獨立音樂也不用,騙小孩的 |
|
|
KK @2003-09-20 04:22:48 |
|
| 我們做內頁的時候，每個團的版面都是交給樂團自己提供文字和圖片，也建議樂團寫出創作時的想法，但是得到的文字都很簡約，甚至是沒有，就像你看到的一樣．
如果樂團有興趣，當然也可以利用這個留言版，我有沒有邀請沒有什麼差別，如果會買我的帳，當初就寫了，哈哈
保留一點想像的空間給聆聽者，會很好玩，像Nipples專輯的留言版，就有很多很奇妙的聆聽感想，（有些我也看不懂，覺得頭殼壞了，但是真的很好玩！）分享那些聆聽的過程，以及莫名的觸動，都是很有趣的
音樂本來就是慢慢聽，當年剛買VELVET UNDERGROUND，我覺得那純然是過時的老歌，剛聽YO LA TENGO，覺得他們是音樂磁場，（孫建平的哦）每張躺在唱片架上的ＣＤ都一樣，唯一的希望就是專輯帶回家會被再三聆聽而己．
還有，是"壞女兒"不是壞女孩啦！！ |
|
|
KK @2003-09-20 04:29:00 |
|
| BINGO!!
"當我成熟了"尾奏的吉他，是吉他手銘澤沒日沒夜編了好幾天，嘔心瀝血的成果，這是Mable告訴我的~ |
|
|
給下面那個re.. @2003-09-20 13:06:36 |
|
| 沒錯 你說的很對。
這就是現在台灣大眾普遍的聽音樂的態度。
但我想你不知道的是，
這也是台灣流行音樂一直沒辦法成長的禍源。
不過我想你也只會說：
幹嘛要成長，好聽就好了啊。
那我真的無話可說了。
|
|
|
G點 @2003-09-20 20:48:00 |
|
| 雖然我也是個純聆聽者
但對下面那位re說的絕對不認同(誰叫你跳出來代表純聆聽者講了？會不會太不要臉？)
科技都發展到數位光纖時代了
音樂再怎麼說也不能只停滯在封建的寒酸標準上啊
CD V.S.現場
好比虛擬照片V.S.現實本人
你知道仍有許多觸動人心的音樂元素是無法用那個片面的東西所囊括的嗎？\r
其實最可笑的是你天真的以為區區那片CD就是一切！ |
|
|
不理性 @2003-09-20 21:31:58 |
|
| 有一天我中午回家吃午飯
耳朵擠滿了在草地上很大聲又刺耳的鋼琴聲
我就一直覺得
不小心或是故意的或是根本沒錢作好的都不打緊
重要的是
音樂。
嗯。 |
|
|
不理性 @2003-09-20 21:33:07 |
|
| 唉。
音樂。 |
|
|
薄荷倩 @2003-09-21 03:12:07 |
|
| 實在受不了!!
大家口氣一定要這麼壞嗎?
我玩團 我創作 我唱歌
但我不敢說我音樂聽的很多
所以我只能以我的立場去說一些我的感受
就像我喜歡凱比鳥 因為他們很特別(對我而言)
喜歡壞女兒 因為她們很純
喜歡橘娃娃 因為她們很誠懇
喜歡一隅之秋 因為他們是真熱血
喜歡nipples 因為他們有深度
我不會去評論一張cd的品質好不好
我根本聽不出來
也不會去評論一個團有沒有水準
因為我不夠資格
如果我今天在唱片行買了一張cd
回家以後覺得很難聽
我只會笑笑的把它放在架上
也許有一天\r
再把它拿出來的時候
其中有些東西會感動到我
沒有什麼創作是不好的
每一種創作都有它存在的價值
玩團的人跟不玩團的人聽音樂的角度本來就不一樣
就好像作家跟讀者閱讀到的層面不盡相同\r
也許現在不能理解的\r
以後會理解
也許現在喜歡的\r
以後會沒感覺
我真的認為小白兔唱片正在做的事
對現在的台灣音樂環境是一種重要的突破
就算我不是玩團的人
對小白兔所做的努力也會感到肅然起敬
所以批評謾罵的話不要再更多了
大家都是因為喜歡音樂才會在這裡留言吧?
好好講慢慢溝通也可以吧?
(對不起,因為我總覺得這裡火氣太大...)
|
|
|
和平 @2003-09-21 21:08:39 |
|
因為這裡是小白兔橘子唱片！
喔耶！ |
|
|
拧发条鸟 @2003-09-22 11:23:22 |
|
| 看完这个帖子，元气大伤，总觉得有些方面的讨论真的没有必要。
|
|
|
risette @2003-09-22 13:05:13 |
|
| 這張cd到底聽起來怎樣
真的像s先生說的那樣嗎
昨天上班時拿出來放 才放到第二首歌
已經有三名女客前來詢問
不過很可惜地 cd只剩下正在播放的那張而已
所以最後只有一個人買得到
好聽與否 自由心證 |
|
|
KK @2003-09-22 19:59:46 |
|
| 既然這樣，請貴店補貨吧!!
我昨天晚上把一些留言刪掉了
如果還覺得不夠乾淨，或是你想刪自已的留言，可以寫信到蘿蔔一代專用信箱，記得哦！ |
|
|
@2003-09-25 16:27:33 |
|
| 嗯大家好我忍的名
子叫王億容
|
|
|
藥劑師 @2004-01-07 22:59:01 |
|
| 整張專輯物超所值
剛開始的橘娃娃甜甜的女聲
加上夠爆的編曲
而其中收了凱比鳥早期作品更是值得
其中超強推在草地上
乾淨的曲風帶點小雜音
非常適合一人獨嚐
合輯中爆強的團向8厘米 妮波寺 氣象站等
更是百聽不厭
還有現場演出夠劇爆發力的一雨之秋
也是讚到爆
強推啦
|
|
|
果蘋壞 @2004-01-09 22:21:37 |
|
| 我玩團ㄉ時間還不長,對台灣ㄉ地下音樂也沒有啥研究所以沒啥資格說話(LOBO ONE是我買ㄉ第一張獨立音樂片= =")不過我還是想說,裡面是有幾首歌我不怎摸喜歡沒錯,不過有人說橘娃娃ㄉ歌詞膚淺這我有意見!!!你不是18歲的女生所以你不會懂這個年紀ㄉ女生在想什麼...你無法融入所以你對它沒感覺,可是對我來說這首歌就讓我很感動`會想哭!!有些歌是要在適當年紀聽才會有感覺ㄉ八
PS.還有小倩我超喜歡你聲音的耶,很舒服,聽完沒雨季之後我就馬上又衝回唱面行買涼ㄌ!!好聽好聽~ |
|
|
小熱 @2004-01-11 14:23:10 |
|
| 這是我第一次來到這個網站,其實我根本就不算有接觸到地下樂團,
基本上,我最熟悉的只有"旺福"!!
恩...我想慢慢接觸這些了不起的台灣樂團!
大家可以推薦我,要從哪裡入門呢???
因為在旺福的家族看到有人說"LOBO ONE",這是什麼咧?我完全不懂呢~~==;
像"薄荷葉"和"壞女兒",這些樂團是怎樣子的呢?? |
|
|
小熱 @2004-01-11 14:35:44 |
|
| 請問現在在哪裡還買得到？？
各大唱片行看得到嗎？ |
|
|
大熱 @2004-01-11 16:28:36 |
|
| 有空來小白兔坐坐聽聽就知道囉
各大唱片行都有賣 |
|
|
WWR @2004-01-11 22:43:30 |
|
| 壞女兒和薄荷葉都可以試聽，你在這個站點這兩個團的專輯就可以看到滾石可樂的試聽連結，蘿蔔一代（LOBO 1）到全國的玫瑰，大眾，誠品，佳佳唱片行等等都可以買到，如果在這些地方買不到都可以請店員訂貨，我們出貨很快速的！你也可以用小白兔的網站的購物車購買（要先免費地加入會員） |
|
|
WWR @2004-01-11 22:45:35 |
|
| 哈哈，抱歉了，要聽我們發行的唱片好像很辛苦，不過其實都只是一回生二回熟，找資料，看表演，其實不是什麼麻煩的事，而且還很好玩哦 |
|
|
小熱 @2004-01-17 21:41:16 |
|
| 謝謝回答~~~~~~~~~~~~~~~~
買到了以後再回來跟大家發表心得！ |
|
|
opn7 @2004-01-19 22:12:08 |
|
| 有mp3下載嗎? |
|
|
WWR @2004-01-22 10:48:11 |
|
| 沒有,但是
這張合輯一個樂團只有一首歌
想聽的話一張才260(一首歌才20元呢)
至今還沒看過有二手片流出
所以應該很值得
|
|
|
WWR @2004-01-22 10:48:37 |
|
| 而且你可以來小白兔唱片行試聽 |
|
寫評論